miércoles, 25 de enero de 2023

Contaminación radiactiva

MATERIALES RADIACTIVOS DENTRO DE CASA

El control de la radiactividad para detectar la posible presencia del gas Radón es una exigencia del Código Técnico de la Construcción que obliga a arquitectos y constructores. 

Con la llegada del frío cerramos las ventanas y aumenta la concentración del peligroso gas Radón dentro de casa. Según el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), el gas radón está presente en el 90% de las casas, y en un 40% de viviendas en dosis peligrosas según la OMS.

La radiactividad natural es poco considerada incluso en el mundo de la Bioconstrucción, que pretende construir en forma saludable y sostenible. Si queremos un hábitat más sano y en contacto con la naturaleza, no podemos ignorar la radiación nuclear, mucho más nociva que las radiaciones del 5G que tanta alarma generan.

El enemigo está dentro de casa
- La construcción genera más del 60% de todos los impactos nocivos sobre el planeta, más que el tráfico, la industria y la agricultura juntos (WWI).
- Más del 90% cáncer tiene etiología medioambiental, a causa de tóxicos y radiaciones, solo un 5-10% es de origen genético. Dr. Christopher Wild, Director IARC.
- Pasamos más del 80% del tiempo dentro de edificios, casa, escuela o trabajo, y la calidad del ambiente interior es determinante para la salud.
- La conclusión es que un gran porcentaje de viviendas modernas son casas tóxicas, casas alérgicas, o auténticas casas cáncer.
Los demonios de la construcción: Amianto, radón, formaldehído, vinilo (ver links).

Pensamos que al evitar los materiales tóxicos y usar materiales naturales estamos a salvo de problemas, pero incluso una casa de tierra, adobe o tapial, puede esconder radiaciones peligrosas, según el origen de las arcillas que pueden contener cantidades significativas de Potasio (K-40), Torio (Th-232) y Uranio (U-238). 

Cuando hablamos de materiales potencialmente radiactivos, señalamos la encimera de granito de la cocina como peligrosa por su radiactividad. Pero una encimera de granito de dos metros cuadrados no será nunca un problema serio, pues hay que valorar la masa total. 

   Sin embargo, una casa de 200 m2 pavimentada por completo con granito Rosa Porriño de 30 mm de espesor, serán unas 16 toneladas de granito, y eso si puede ser un problema radiactivo. Para cuantificar el riesgo habrá que ver que tipo de granito estamos usando, porque un granito Blanco Cristal emite 0,026 mR/h (miliRem por hora), poco más que el mármol (0,015-0,018 mR/h), mientras que un granito Rosa Porriño emite más de 0,040 mR/h. 

> Ver tabla de radiactividad de pavimentos (al pie).   

Con frecuencia el primer elemento radiactivo que encontramos en una casa es el pavimento de gres, en particular el gres monococción (porcelánico), que lleva componentes muy radiactivos como el silicato de zirconio.

Gracias al negocio del gres el equipo de fútbol de Villareal está en primera división y se lleva la liga de calle. Un pequeño pueblo codeándose con los grandes equipos en el Estadio de la Cerámica, el precio es un alto índice de cáncer de pulmón para la población. 

El problema de radiactividad en la vivienda no son solo los materiales de acabados, en una casa usamos muchas toneladas de gravas de granito, cementos artificiales en morteros y hormigones. El cemento gris (Portland), con frecuencia lleva cantidades significativas de aditivos retardantes, residuos de centrales térmicas o de minería de fosfatos, que pueden ser radiactivos, como las peligrosas fosfogisginas (>4.000 mR/a-0,45 mR/h). 

Como criterio general en Bioconstrucción aconsejamos elegir materiales con radiactividad igual o menor que la radiación de fondo del entorno geológico natural, al menos no empeorar las cosas.

Consecuentemente, debemos minimizar el uso de granito, gneis, cuarcita, toba, pizarras, muchas arcillas, el gres o ciertos esmaltes, para no incrementar la radiactividad natural del entorno, consultando el Mapa MARNA (Mapa de Radiación Gamma Natural - CSN).

    Por ejemplo, en el Mapa Marna vemos que Pontevedra, con subsuelo granítico, está expuesta a niveles de radiación natural casi cuatro veces mayores que Murcia, donde abunda el mármol. Pues el nivel de radiación natural de las rocas puede variar mucho, desde las cretas, con 30-40 mR/año, las calizas, con 70-100 mR/año, hasta la piedra pómez o ciertos granitos, que pueden pasar de 300-400 mR/año.

    Sin embargo, el Mapa Marna nos indica el valor promedio de una comarca, y esto puede variar mucho a nivel local. Para verificar la radiactividad real un un punto concreto, como un solar antes de edificar, es conveniente el empleo de un monitor de radiación nuclear, técnicamente llamado contador Geiger-Müller.

Sabemos que la mitad de la dosis de radiactividad absorbida por las personas corresponde al Radón (Rn-222) que al ser gaseoso, constituye la principal fuente de radiación por inhalación, siendo la primera causa natural de cáncer de pulmón. El Radón es un producto de la cadena de desintegración del radio, el uranio y el torio. El Radón surge continuamente de la corteza terrestre y de muchos materiales usuales en construcción.

    El Radón se acumula en los espacios cerrados y mal ventilados, al ser un gas seis veces más pesado que el aire tiende por su propio peso a concentrarse en los lugares más bajos como sótanos, bodegas, parkings, etc. Como dato, una casa cerrada durante un fin de semana puede multiplicar hasta por ocho la concentración de gas Radón en el aire interior. Por lo tanto en un proyecto de Bioconstrucción la ventilación será la primera medida preventiva frente al Radón.

La omnipresencia de radiactividad, cargas electroestáticas, campos eléctricos y magnéticos, y la invasión de radiofrecuencias, genera un peligroso “cóctel electroquímico” dentro de la vivienda, que se convierte en una casa tóxica.

 

Reducir riesgos

Según  recomendaciones de la OMS podemos reducir el riesgo del Radón en la casa con estas medidas preventivas:

– Mejorando la ventilación.

Evitando que el radón se filtre desde el sótano a las habitaciones. 

Aumentando la ventilación por debajo del piso de la casa.

Instalando en el sótano una bomba extractora de radón.

Sellando pisos y paredes con barreras anti-radón.

Instalando un sistema de presurización positiva…

El control de la radiactividad, y en particular la posible presencia del gas Radón, es la primera medición técnica cuando realizamos "control domobiótico" en las viviendas.

© Carlos M. Requejo. Domobiotik. Ene22.

> Ver artículos relacionados (links).

--

Radiactividad de pavimentos

GRANITOS               mR/h  (miliRem por hora)

Negro Sudáfrica         0,016         Mínima radiactividad 

Negro Zimbawe         0,023

Labrador claro            0,024 

Ochavo                       0,025

Blanco cristal             0,026 

Azul Arán                  0,029

Verde pradera             0,036 *     Media radiactividad

Castaño verdoso         0,036 

Macayuba                   0,037

Copacabana                0,037 

Verde eucalipto           0,037 

Rosa imperial            0,040 **     Alta radiactividad 

Rosa Porriño             0,041

Rojo multicolor         0,042 

Raisa multicolor       0,042 

Rojo Príncipe            0,058 ***     Máxima radiactividad  

PIEDRAS NO GRANÍTICAS 

Mármol Carrara           0,015 

Caliza St. Vicens         0,016

Travertino                    0,017  

PAVIMENTOS SINTÉTICOS 

Silestone normal          0,017 

Silestone blanco           0,018

OTROS

Madera                         0,016


NOTA. Resumen del estudio sobre la radiactividad del granito.

© Requejo. Coordinador GEA. Barcelona, Abr/99.


ARTÍCULOS  RELACIONADOS

Radiactividad natural de la tierra

https://ecohabitar.org/radioactividad-natural-de-la-tierra/

Finca apícola

http://domobiotik.blogspot.com/2021_07_04_archive.html

Vientos radiactivos

http://domobiotik.blogspot.com/2021_04_04_archive.html

El otoño incrementa la radiactividad en casa

https://domobiotik.blogspot.com/2019/10/radiactividad-radon.html 

Tóxicos en construcción / Los demonios de la construcción

https://domobiotik.blogspot.com/2019/08/toxicos-en-construccion.html

Entra en vigor la Normativa Europea que obliga a controlar el Gas Radón dentro de las viviendas 

https://domobiotik.blogspot.com/2018/02/normativa-ue-gas-radon.html

--

© Actualización del artículo publicado el 6 de septiembre de 2021.

-- 


 

lunes, 26 de diciembre de 2022


Patch                                                                                                           Upper East Side, NY

Enormes torres 5G llegarán a estos 

rincones de Nueva York: VER MAPA

Patch identificó las 90 manzanas de Nueva York donde la ciudad quiere instalar 
gigantescos postes 5G de casi 10 metros de altura en los próximos meses. Mira cuáles.

Nick Garber,Patch Staff 
Posted Fri, Dec 16 2022
Una representación de un nuevo poste Link5G en Brooklyn. Se están planificando 
al menos 90 torres de este tipo para bloques en los cinco distritos. 
(OTI. Oficina de Tecnología e Innovación)
 
NEW YORK CITY: ¿Escuchó sobre las enormes torres de transmisión 5G que han estado 
apareciendo en los cinco condados? Algunos de ellos podrían estar viniendo a su vecindario.

Los postes 5G de 32 pies de altura son parte del programa LinkNYC de la ciudad, cuyo objetivo es "cerrar la brecha digital" mediante la expansión del servicio de Internet de alta velocidad en los cinco condados, incluidos los vecindarios desatendidos con bajas tasas de acceso de banda ancha.

Sin embargo, se han encontrado con un feroz rechazo en algunos vecindarios, ya que los residentes objetan el volumen y el impacto estético de las torres.

En respuesta a las consultas de Patch, la Oficina de Tecnología e Innovación (OTI) de la ciudad confirmó que un conjunto de datos públicos incluye las ubicaciones de 90 nuevas torres 5G que se planean para los vecindarios de la ciudad. Aquí están, en forma de mapa:

Ver mapa interactivo:

https://www.google.com/maps/d/u/0/viewer?mid=1nG3DyFB2ANpczdLNyU0uyDFxesYmvAQ&ll=40.742422222906214%2C-73.89152&z=11
La lista, que abarca los cinco distritos, incluye los 18 postes que recientemente generaron 
rechazo en el Upper East Side, además de otros vecindarios como Brooklyn Heights, SoHo, 
Parkchester y College Point, cuyas torres planificadas no se habían informado anteriormente. 
Las torres podrían instalarse relativamente pronto: en una carta de noviembre a una junta 
comunitaria del Upper East Side, la ciudad dijo que "proseguiría con la instalación" si no 
recibía comentarios a mediados de enero de 2023. Aproximadamente la mitad de los 
comentarios de la lista de postes próximos los períodos están abiertos hasta el 18 de 
diciembre, pero un portavoz de OTI dijo que esos períodos pueden extenderse debido a 
la temporada navideña.
También es probable que sigan muchas más: la ciudad ha dicho que tiene como objetivo 
desplegar 2,000 de las torres en los próximos años, centrándose en los distritos exteriores 
y Manhattan al norte de la calle 96.
Al igual que los quioscos LinkNYC de primera generación, las torres 5G brindarán acceso a 
Wi-Fi gratuito, carga USB, llamadas nacionales y 911 y 311, y algunas también incluirán 
pantallas de publicidad digital.
"Creemos que la conectividad digital es un derecho humano, necesario para participar 
plenamente y acceder a oportunidades en la sociedad moderna", dijo la semana pasada el 
portavoz de OTI, Ray Legendre.
El socio de la ciudad en LinkNYC es el consorcio privado CityBridge, que se ha visto acosado 
por problemas desde poco después del inicio del programa en 2014. El año pasado, la ciudad 
modificó su contrato con CityBridge para exigir que el 90 por ciento de los postes 5G se 
construyan bajo tierra. sirvió a los vecindarios, luego de que los neoyorquinos denunciaran el 
hecho de que aún no se habían activado muchos quioscos de LinkNYC en las áreas que 
más lo necesitaban.
Las empresas de telecomunicaciones pueden pagar a CityBridge para colocar sus equipos 
dentro de los postes, mientras que todos los días los neoyorquinos ya deberán estar pagando 
un plan móvil que incluya 5G para poder conectarse a uno, según THE CITY. (Sin embargo, 
Wi-Fi seguirá siendo gratuito).
Los nuevos postes 5G comenzaron su despliegue en toda la ciudad a principios de este año, 
con el alcalde Eric Adams presentando una de las primeras torres de este tipo en el Bronx 
en julio.
 
Traducción automática Google Translator
 
Patch es una plataforma estadounidense de información y noticias locales, 
propiedad principalmente de Hale Global.
 
Ver artículo original…
https://patch.com/new-york/upper-east-side-nyc/s/iil04/huge-5g-towers-are-coming-these-nyc-corners-map?utm_source=facebook.com&utm_
medium=social&utm_term=politics%20%26%20government&utm_campaign=autopost&utm_
content=uppereastside&fbclid=IwAR1jAzdKzxp4LGyMbNppU7PW_
5Xh4Nn0DXeaK1-DUkqHLAEfngtlmHFCgj8
 

 

domingo, 13 de noviembre de 2022

Calidad del aire y salud

El 93% de niños en el mundo respira aire tóxico 

Un estudio de Sant Joan de Déu alerta del impacto de la contaminación atmosférica en los embriones

 

Un informe del observatorio FAROS del Hospital Sant Joan de Déu alerta del impacto de la contaminación ambiental en la salud infantil, incluso en los embriones, comprometiendo la salud de futuras generaciones. La contaminación afecta al cerebro de los bebés según Unicef y según un estudio de la Academia Nacional de Ciencias (NAS) el aire tóxico afecta a las capacidades cognitivas, en particular por la exposición en el útero materno.

Hemos llegado a un punto insostenible, recordemos que «los niños son sólo el 20% de la población, pero son el 100% del futuro». Los menores respiran más rápido, absorben más contaminantes y están más cerca del suelo, donde los contaminantes se concentran, y desde que la concepción ya viven en un entorno más contaminado que sus padres.

Se observa un déficit de naturaleza, sólo un 20% de los niños salen alguna vez al mes a jugar al aire libre, y los profesionales llaman a «renaturalizar» la vida de madres y niños, aumentando la actividad física en entornos naturales.

Es urgente tomar medidas para mejorar la calidad del aire en los espacios clave para los niños, la casa, la escuela, o el parque, para reducir la exposición a factores nocivos.

Según un informe de la OMS de 2018, el 93% de los niños respiran aire contaminado (1800 millones de niños menores de 15 años). Esto pone en grave peligro su salud y su crecimiento y supone al menos 600.000 muertes infantiles prematuras cada año, especialmente por infecciones agudas de las vías respiratorias a causa del aire tóxico.

Como dice la Dra. María Neira, Directora del Departamento de Salud Pública y del Ambiente en la OMS, hay muchas formas sencillas de reducir las emisiones de contaminantes peligrosos.

La OMS endureció en 2021 los niveles recomendados de calidad del aire, señalando un máximo de 5 microgramos para las partículas PM2,5 y 10 microgramos para dióxido de nitrógeno (NO2), para evitar millones de muertes.

 

La campaña «Respira la vida» (BreatheLife) contra la contaminación del aire de la OMS, nos propone medidas urgentes, empezando por evitar los combustibles fósiles en la cocina y la calefacción (carbón, gas, gasoil), el uso de energías renovables y mejorar la eficiencia energética de las viviendas.

Debemos controlar la calidad del aire en las aulas y ubicar escuelas lejos de carreteras, fábricas y líneas eléctricas, plantar árboles en los patios de las escuelas y crear muros verdes que filtran la polución, transformando áreas de juego en espacios naturales, sin asfalto.

Y es necesario promover transporte más limpio, mejorar la gestión de residuos y la planificación urbana, creando grandes zonas verdes. Los árboles aportan oxígeno naciente y limpian la atmósfera, además la ionizan y la llenan de energía vital.

La OMS fija como óptimo 15 m2 de espacios verdes por habitante. Barcelona, Bilbao o Valencia, como muchas capitales españolas no llegan a los 10 m2/hab. Tokio o Buenos Aires tienen menos de 2 m2/hab, por el contrario, Viena ofrece 20, New York 23, mientras Curitiba llega a los 52 m2/hab.

Mientras crecen los árboles plantados y esperamos que nuestros políticos nos limpien el aire tóxico de nuestras ciudades, los padres podemos cuidar el aire dentro de nuestras casas y escuelas con las plantas purificadoras de la NASA, o aún mejor con tecnología de Oxidación Foto Catalítica, eliminando tóxicos, alérgenos y patógenos, el sistema de purificación del aire usado en la Estación Espacial Alfa.

© Carlos Requejo. Domobiotik.


LEER MÁS:

Un estudio de Sant Joan de Déu alerta del impacto de la contaminación ambiental en los embriones

Informe FAROS 2022

https://www.diarimes.com/es/noticias/actualidad/2022/11/10/un_estudio_sant_joan_deu_alerta_del_impacto_la_contaminacion_ambiental_los_embriones_129929_1095.html

--

Más del 90% de los niños del mundo respiran aire tóxico a diario

Informe de la OMS Contaminación del aire y salud infantil 2018

https://www.who.int/es/news/item/29-10-2018-more-than-90-of-the-world%E2%80%99s-children-breathe-toxic-air-every-day

--

Un estudio indica que la contaminación está volviendo tonta a la gente

Estudio de la Academia Nacional de Ciencias (NAS)

https://expansion.mx/tendencias/2018/08/28/un-estudio-indica-que-la-contaminacion-esta-volviendo-tonta-a-la-gente

--

Madrid es la ciudad europea con más muertes por aire contaminado de los coches

Estudio realizado por el Instituto de Salud Global de Barcelona (ISGlobal)

https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/medio-ambiente/2021/11/11/618c5be5fdddff039e8b45e3.html

--

lunes, 7 de noviembre de 2022

domingo, 6 de noviembre de 2022

Invasión LED, alumbrado público nocivo

La luz azul de los diodos Led suprime la secreción de melatonina en los humanos y otros animales.


Un estudio publicado por Science Advances despierta la alarma por el crecimiento en Europa de este tipo de iluminación pública. La polución lumínica de los Led perjudica la observación del cielo estrellado, y afecta a todos los ecosistemas, afectando a humanos y animales. Altera los ciclos de sueño y vigilia, la rutina de descanso, el comportamiento, con mayor riesgo de obesidad, diabetes, mayor agresividad y deslumbramiento en las carreteras.

 

El estudio de la Universidad de Exeter está basado en la tesis doctoral de Alejandro Sánchez de Miguel, presentada en la Universidad Complutense en 2015, y analiza la progresión acelerada en el uso la luz LED en alumbrado público.

El entorno nocturno de Europa está cambiando rápidamente por la introducción de la iluminación artificial basada en diodos Led. Los investigadores emplean imágenes nocturnas en banda pancromática obtenidas con cámaras digitales por los astronautas de la Estación Espacial Internacional. Este mapeado ha permitido evaluar la variación de la composición espectral de la iluminación pública en Europa entre los años 2012 y 2020.

Se observa un cambio en el espectro luminoso de las áreas urbanas, desde la antigua iluminación con lámparas de sodio de alta presión al nuevo alumbrado con diodos emisores de luz blanca azulada, la llamada luz de luna. Esta tendencia en iluminación está aumentando el riesgo de efectos nocivos para los ecosistemas. Las luces Led suprimen la secreción de melatonina en humanos y animales, y como ejemplo, alteran el ciclo vital de insectos como las polillas o las luciérnagas.

Esto es más grave cuando los diodos Led entran en el espacio doméstico, pues con el falaz argumento del ahorro energético los Led se están convirtiendo en la principal fuente de luz de los hogares.

Sabemos que la luz azul, con un espectro de 380 a 450 nm, es la más efectiva a la hora de sincronizar los biorritmos circadianos, y esto es muy saludable por la mañana para favorecer el pleno despertar físico y mental.

La exposición nocturna a la luz azul se ve incrementada por el uso de pantallas (televisión, ordenadores, tabletas, smartphones), lo que afecta a la glándula pineal, inhibiendo la secreción de melatonina. El ciclo de la melatonina es la llave de los biorritmos circadianos, que regula los períodos del sueño y la vigilia y otros procesos corporales vitales.

Al ser los diodos Led una fuente de luz monocromática, los expertos plantean si la ausencia de los demás colores del arco iris, pueda tener tanto o más efecto nocivo que el exceso de luz azul. Es urgente un estudio del potencial impacto de los diodos de luz azul en la salud humana y planetaria.

Carlos Requejo. Domobiotik. Nov.22 ©


--

Artículos de referencia:


ScienceAdvances

Environmental risks from artificial nighttime lighting widespread and increasing across Europe

https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abl6891?adobe_mc=MCMID%3D14143868389799535543617564026704951020%7CMCORGID%3D242B6472541199F70A4C98A6%2540AdobeOrg%7CTS%3D1663071348&_ga=2.232978206.1671614205.1663071348-407681245.1636975173

Diario.es

Se extiende por Europa el uso de un alumbrado público nocivo para la salud

https://www.eldiario.es/sociedad/extiende-europa-alumbrado-publico-nocivo-salud_1_9311481.html?fbclid=IwAR03jl1Y9i85P-X4xHTCVqQ_b8moaOIIVQu5Ct8fTX2gOYw1bfkOjHgCYQk

 

Otros artículos relacionados en el blog Domobiotik:

 

      Helioterapia. Vivir cara al sol.

El sol es vital, es una fuente de energía para la vida en el planeta, no podemos vivir sin la luz y calor del sol.

https://domobiotik.blogspot.com/2017/08/vivir-cara-al-sol-el-sol-es-vital-es.html

      Iluminación, fotobiología y rendimiento laboral.

La Luz ejerce una poderosa influencia en la seguridad y el rendimiento laboral

https://domobiotik.blogspot.com/2016/10/iluminacion-fotobiologia-y-rendimiento_26.html

      Iluminación biológica 2. Iluminación tóxica o biológica.

¿Cuál es la mejor iluminación artificial?

https://domobiotik.blogspot.com/2014/07/iluminacion-biologica-2.html

      Luz LED fototóxica. La iluminación con LED daña la retina.

La luz producida por los LED es fototóxica y mata la células de la retina. Considerando que la retina es esencial para la visión, el riesgo es significativo, y el uso de iluminación LED requiere protección ocular.

https://domobiotik.blogspot.com/2014/05/luz-led-fototoxica.html

      Iluminación Led tóxica.

La iluminación LED mata la retina

https://domobiotik.blogspot.com/2013/11/blog-post.html

      Luz natural o iluminación biológica. Vivir cara al sol.

Influencia de la luz solar en la salud

https://domobiotik.blogspot.com/2013/05/luz-natural-o-iluminacion-biologica.html

      Iluminación biológica o nociva. Maldad o bondad de los LEDs.

Iluminación biológica o iluminación nociva.

https://domobiotik.blogspot.com/search?updated-max=2012-05-18T17:39:00%2B02:00&max-results=5

      Bioconstrucción y fotobiología.

Iluminación fullspectrum en la casa sana


https://domobiotik.blogspot.com/2012_02_26_archive.html

 

--